Én úgy emlékszem, hogy Goku a túlvilágon is evett Plusz amikor először találkoztunk a senzukkal akkor befalt belőle egy csomót szval nem hiszem, hogy Gokunál számít az ilyen

Ezt a Sayian-vér okozta betegséget nem igazán értem...
Azt mondjátok, anno Gokunak is az okozta a betegségét, noha Ő 100% Sayian...
Még Pan esetében megértem, de akkor miért nem lett eddig beteg Gohan, Goten, vagy Trunk? Ha pedig nem ez az oka, hanem a Földi tartózkodás hatása, akkor miért nem lett eddig beteg Vegita?
Tud ezekre mondani valaki releváns magyarázatot?!

Goku esetében, megtámadta egy vírus ami csak a Saiyan okat érheti el. (elképzelhető, hogy vele született és lappangott évtizedekig)
Gondolom a génjeinek is van köze hozzá...
Vegeta lehet, nem volt fogékony, esetleg immúnis.
Mint a mi világunkban is előfordul, egy adott betegség nem mindenkit támad meg. Vay csak kevesen kapják el, mivel érzékenyebbek rá.
Az, hogy bármely szereplőben Saiyan vér csörgedezz, nem teszi törvényszerűvé, hogy betegeskedjen. Bár korai következtetni, mert akár Vegeta, Trunks, Goten a későbbiekben elkaphat valami nyavaját....

Én ezt egyszerűen úgy magyaráznám, (a betegséget) hogy Goku tiszta vérű csillagharcos és rá a földi gyógyszerek másképp hatnak mint egy emberre. ezért se igen hatott rá úgy egy gyógyszer se. Pláne hogy tiszta vérű rá a földi kórok sem úgy hatnak gyengék az ő erős szervezetének. Na meg valahogy folyton volt valaki aki gyógyítgatta őt magát is, na meg a varázsbabok is ott voltak neki.

De, ha a Senzu minden sérülést meggyógyít, miért nem tud egy betegséget? Elég logikátlan egy dolog.

Jaeger Ahogy te is mondtad, a senzu begyógyít minden sérülést. De mondjuk egy rákos daganaton vagy baktérium okozta betegségen mit gyógyítana be? Egyiksem sérülés sőt, még csak nem is valamilyen "hiány", hanem pont, hogy egy plusz dolog (daganat, baktérium vagy esetleg vírus) az ami a gondot okozza. Szerintem logikus, hogy ezeken a senzu sokat nem nagyon tud segíteni.

Még nem tudom megnézni az új részt, nem vagyok olyan helyen. Valaki leírja 3 mondatban, hogy mi is a lényege az új résznek ?

Haverokkal ma sörözgetés közben szóba jött a Dragon Ball ... és arról beszéltünk, hogy lesz-e 3. DBS-hez kapcsolódó Movie....és nemtudtuk eldönteni... nektek mi a véleményetek erről?

Az istenek csatája és a dermesztős rész Z movie-ként jött ki, pedig a Super részek alatt láthattuk ezeket. Elképzelhető, hogy készítenek egyet, amely teljesen különálló lesz.

Szegény Kaio, megint nem lett feltámasztva.
Azért Pilaf kapott ebben a részben elég csúnyán. Kis dinnye, ahelyett, hogy beérné azzal, hogy Bulmánál csövelhet.

Piac vagyis a pénz miatt biztos lesz szerintem film a szuperből. Bár annak semmi köze sem lesz a szuperhez az előző kettővel ellentétben hasonlóan a Z-s filmekhez.
Az hogy nem sikerül a feltámasztás az már csak abból is várható volt hogy filler rész volt azokban meg nincs semmi olyan ami változtatna az alap történeten.

Ami a heti részt illeti azzal meg remélem nem szégyenítik meg a szuper eddigi teljesítését.

goku5
Áruld már el kérlek, miért lenne "megszégyenítve" a Super, mert 1 rész erejéig vissza tér egy régi DB karakter?

Ezt úgy értettem, hogy nem fogja rontani a színvonalat. Nem rontják a főhősök megítélését és főleg az erejükre vonatkozóan.
Nem lesz rosszabb az előző részeknél.

Azért a Black saga végeztével durva mód megcsappant a fórum aktivitása... Ebből is látszik, hogy nem volt rossz ez a saga. Viszont várom már hogy túllépjünk ezen a filler időszakon, de az még 2 hét. Viszont a holnapi részt nem várom. Nyilván megnézem, hisz Dragon Ball, de valahogy engem Arale karaktere nagyon irritál. Csak megláttam a nevét a részek leírásában és már rosszul voltam. Nem illik egyszerűen ebbe a világba, amit a DB képvisel.

Háhá!
Beerus megint mindent vitt! Egyre jobban kedvelem a karaktert...